Košice | Prešov | Poprad | Michalovce | Spišská Nová Ves | Rožňava | Trebišov | Bardejov | Humenné | Sabinov | Stará Ľubovňa | Vranov nad Topľou
Načítavam, moment...
@denniksme: Národný bezpečnostný úrado by mali zrušiť a vybudovať odznova (Peter Schutz) Čítajte viac Čítajte viacĎalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
nechápem, ako tie lesy mohli
bez ich postrekov a hlavne sekier......
Obraz 1: Pane Kejmle, prisli sme vas zachranit.
Obraz 2: Obaja ho mlatia.
túto elektronickú petíciu za zachovanie výšky 9 % odvodu na osobné účty sporiteľov v II. dôchodkovom pilieri:
http://tinyurl.com/crx58rz
až prišiel prvý lesník a zasadil prvý strom a otvtedy tu máme krásne lesy...
a teraz im chce nejaký ekoterorista do ich bohumilej činnosti kafrať... no fujjj...
co by sme si pocali bez regulacie, pravdepodobne by tu uz bola anarchia, armageddon, zvierata by same pomreli, lesy by zhnili a novy svetovy poriadok by nastolil lykozrut
Pridať reakciu
ale to je vlastne dobre, lebo potom dojde siroky a jeho betonarska lobby, aby nas cteni inzinieri ochranili pred samolubostou prirody
A lykožrút v Kôprovej nezničil len "nepremyslene vysadenú záhradu", ale aj tie najprirodzenejšie pralesy, ktoré tam boli. Tých niekoľko málo jedincov, ktorých zaujímajú aj fakty a nie iba dojmy, si môže preklikať mapky na nasledovnej stránke http://www.lesytanap.sk/12-lyk...
A propos, ponechanie na prírode. Celá naša krajina bola pretvorená človekom. Nebyť toho, tak nás tu dnes nežije 5 miliónov a nevypisujeme tu na internete. Prečo musí byť ochranárstvo úplne odtrhnuté od reality a vyhradené kandidátom na Darwinovu cenu? Konkrétne v tej Tichej a Kôprovej sa v minulosti pásli obrovské stáda. Naši predkovia ich tam pásli nie preto, že by boli zlí, ale preto, že chceli prežiť, netušiac, že z časti ich potomkov sa stanú aktivisti, ktorí stáročnú snahu svojich predkov odsúdia, lebo oni už majú jedlo z obchodu a peniaze im chodia na účet, podaktorým ani nie za prácu...
Po vyhlásení národného parku bolo do obnovy plôch zdevastovaných tou ťažbou vložené nemálo prostriedkov. Doliny sa stali ikonou ochranárov a páčili sa všetkým návštevníkom. Ale "mlyny božie" mleli týmto ochranárom pomaly, túžia po skratke k tomu ich prírodnému raju. A tak vymysleli, že oni vedia lepšie ako na to, že oni nám zaručia rýchlejší návrat k prírode, hoci aj za cenu zahodenia zatiaľ dosiahnutých výsledkov, pretože tieto boli dosiahnuté "nekóšerným spôsobom". Vytriezvenie nastane po nejakých 20-30 rokoch, keď sa ukáže, že v celých Tatrách sú len mladé lesy a že tie lesy sú ešte menej stabilné, než bola tá "nepremyslene vysadená záhrada" a že za pôsobenia zmien klímy, znečistenia prostredia, inváznych druhov a prevahy osídlenej krajiny nad krajinou ponechanou na samovývoj nikdy nevyvinú v žiadny prales ale len v trvale blokované nižšie sukcesné štádium lesa...
Mohli by ste byť konkrétnejšia?
V ktorých častiach Tatier to bolo?
Ako ste prišla na to že sa počet rapídne zvýšil?
Ako ste to spočítali?
V inom príspevku tvrdíte, že nepoznáte odbornú terminológiu, že nie ste odborník. Ja teda proti tomu nič nemám, ale ak sa teda staviate do pozície lajka, z ktorej hodnotíte to čo vidíte v Tatrách pravdepodobne na základe dojmov a emócií (v inom príspevku smútite, že "to už nebudú Tatry Tatrami"), na základe čoho potom tvrdíte, že treebeard2 je konečne niekto, kto o tom niečo vie? Iný diskutéri podľa Vás o tom vedia koľko?
ďakujem za odpovede
les vo vseobecnosti je organizmus, ktory sam (rozumej bez 'pomoci' cloveka) podla najnovsich vyskumov existuje 390 milionov rokov.
pre istych ludi presne (dokonca podla predpisanej normy) citovany zdroj: MAYER-BERTHAUD, B. - DECOMBEIX, A. 2012. In the shade of the oldest forest. In: Nature. 2012, č. 483, s. 41 – 42.
to znamena, ze prezil napr velke vymieranie v perme (rozhranie prvo a druhohor), kedy sa odhaduje vymretie 75 - 95% druhov.
prave riesenie co dalej - nechat na prirode - je najlepsou alternativou. to, ze tatranske smreciny boli umelo nasadenou monokulturou prave este viac zdoraznuje potrebu nechat dane uzemie na samovyvoj - je to narodny park, podla medzinarodnej legislativy ochrany prirody maju mat narodne parky velku cast bezzasahovu.
Ticha a Koprova takato je, su to minimalne percenta celej kalamitnej plochy a ja sa neskutocne tesim, ze aspon tam sa to plni. a najma, ze mozeme vidiet, ako sa tento superstary organizmus (ktoreho hlavna cast mimochodom je v pode) vyvija bez zasahu cloveka.
to je jeden z ucelov chraneneho uzemia.
fascinujuca je prave aj ta zmena monokulturnych porastov na vekovo, druhovo strukturovany les s vysokou biodiverzitou.
Kolko uradnikov v tejto krajine nieslo za taketo rozhodnutia trest? No, ziadny! Ale Vas najvacsi problem su MVO.
Kazdu chvilu dostavam od okresnych prokuratur rozhodnutie, kde po preskumani konania OUZP su konstatovania ako "urad vo veci dlhodobo nekonal, urad v rozpore s § 18 ods 7 zakona o odpadoch nezacal ..., uradom vydane rozhodnutie pokladam za nezakonne a v zmysle zakona o prokurature vydavam upozornenie prokuratura vo veci ...".
Pane, v tejto krajine maju vlastnici, najomcovia, spravcovia pozemkov, OUZP, obce ... stanovene povinnosti v zakonoch, ktore sa tykaju ochrany a tvorby zivotneho prostredia (zakon o OpAK - napr. invazne rastliny, zakon o odpadoch - oznamovacia povinost nelegl.skladok, povinne triedenie istych zloziek, zakaz spalovania BRO, zakon o ochranme a vyuzovani polnohospodarskej pody - povinnost branit fyz., chem. a biologickej degradacii pody ...) a NIKTO to nerobi a NIKTO to nekontroluje.
Na Slovensku su desiatky tisic hektarov PPF poskodeneho eroziou, tisice hektarov v rozpore so zakonom zaburinene, stovky kilometrov zerodovanych lesnych ciest ... a NIKOHO to netrapi.
Kde boli urady pri Donovaloch, Tatranskej Lomnici, Chopku ...????
Na Slovensku niet tej sily, ktora by donutila obyvatelov, aby sa pripijili na vybudovanu kanalizaciu hoci zakon o vodach to prikazuje!!!, pricom SR potom hrozi pre nesplnenie cielov vracanie 100 % investovanych prostriekov. Kde je zakonnost v tomto pripade? Kto nechce vidiet tisice vypustanych zump do potokov, priekop ... ???
A a toto sa netyka len ZP. volate po zodpovednosti! OD platnosti noévelizavcia zakona bolo viac ako 4 000 potencionalnych vrahov prichytenych z viac ako 1 promile alkoholu v krvy na slovenskych cestach, aky pocet sedi v base?
....apropo: nechajme lekarov operovat, liecit, lesnikov sa starat o les....ozaj, preco ochranari nepisu o tom, ako sa zvysila lesnatost SK za poslednych 20 rokov??..a preco neinformuju siroku verejnost aj o tom, ze dospely les nie je automaticky a ze kym dorastie do rubneho veku ze je tu kopec cinnosti, ktore msuia lesnici urobit, aby vobec dorastol do toho veku?.....a co sa tyka tych penazi...ano, aj cez nie sa divam na tento problem, pretoze lesaci nedostavaju ani zdaleka take dotacie, ako polnohospodari .....ani zdaleka nedostvaju take dotacie, ake dostavaju MVO a "ochranari" cez svojich sponzorov zo zahranicia, alebo cez "kupu" stromov na istom uzemi ( kup si strom a mas od nas pokoj)..skus sa povrtat v tomto... ....a ked mas podozrenie na nekalu cinnost ,alebo necinnost uradov, tak s obrat na ich zriadovatela.....
Nechajte lejarov operpvat, lesnikov ... co je to za slogan na 1. maja. V 18 rokoch som prisiel o kamarata, ktory sa neprebudil po operacii slepeho creva a 2 dni to tajili pred jeho rodicmi. tiez ho operoval lekar. Par rokov na to mi zabili taki isti odbornici mamu. Dal som kluce od bytu majstrovi, tiez mal skolu, a polozilmi dlazbu na linoleum (nevedel, ze ho treba stiahnut). V ako svete zijete, ked si naivne myslite, zekazdy lekar vie liecit, kazdemu lesnikovi ide o les a kazdy vystudovany murar vie postavit priecku? Za kazdeho cloveka hovori jeho praca a za pracu lesnikov hovori pohlad do slovenskych lesov - holoruby,. erozia, flaseš od alkoholu a kanistre od nafty po lese ... Vedie sa tak akurat navazat do cyklistov, turistov ... Cest vynimkam. Casy horara Horinu z Priatelov zelenbeho udolia odisli do minulosti, dnes ma vacsina lesnikov vztah iba k peniazom a motorovym pilam.
Co zavidite MVO? Ved si zaloze tiez a cerpajte tie dotacie. Viete, k MVO sa vyjadruje kazdy, pritom nestravil v ziadnej MVO ani mesiac. Robiol som v biznise, v statnejk organizacii a teraz v MVO a mam s cim porovnavat. v prvoém sektore ide len o prachy a casto bez hodnot a cez mrtvoly, v statnej sfere su ludia, ktori len vzdychaju ako sa nic neda, nepodari ... a iba v MVO som zistil, co je nadsenie, nezaplatena praca, ... Mimochodom 70 % casu vebujem tomu, aby som robil nieco, co maju robit ludia, ktori su plateni statom, kym tito ludia hladaju dovody preco to nerobit. Ak chcete zametat chleiv zaklopte si na prvy urad.
Nemate ziadne informacie o zbierke Kup si svoj strom. Zbierka vznika z darov ludi. Nezaviddte, aj vy mozete mt strom za 50 eur, ja ich mam niekolko.
Lebo zdravý rozum dá, že ak stromy, ktoré napadol lykožrút nepovytínajú, lykožrút sa bude šíŕiť a zlikviduje celý les, podobne ako mor takmer vyhubil ľudstvo. Je jasné, že celý les nezlikvidujú naveky, lebo potom zo semien narastie nový les.
Okrem toho, ten les nie je pôvodný. Bol vysadený za Márie Terézie. V 20-tych rokoch minulého storočia bola na tomto území podobná kalamita, ale lykožrút sa nerozšíril, lebo kalamitné drevo vyťažili.
Keď sa ochranári správajú k ľuďom ako ku škodcom, to je čudná ideológia. Netvrdím, že človek sa ako škodca často nespráva. Ale šetrná ťažba stromov, ktoré napadol lykožrút, môže lesom iba pomôcť.
Uvediem iný príklad z Tatier. Kedysi tam boli salaše a ovce spásali trávu a vďaka tomu rástlo viac chránených rastlín. Lebo ovce tie rastliny väčšinou nežerú,ale tým,že spásli trávu, lepšie vsiakli zrážky do pôdy (teraz zídu dole ako po slamennej streche) a vysoká tráva liečivým rastlinám cloní. Takže tým, že na chránenom území salaše zakázali, chráneným rastlinám vôbec nepomohli.
nie je podstatne, kedy a kym bol vysadeny ten les, ktory lahol pocas disturbancie. podstatne je, ze ma status rezervacie (TaK), co mu ma zabezpecit bezzasahovy rezim, cize ochranu celeho geokomplexu. nie len stojacej drevnej hmoty, ale aj pody a najma prirodzene sa vyvijajucich spolocenstiev. pozor, nie prirodzene na zaklade akejsi tisicrocnej prirodzenosti, ktora v strednej Europe prakticky neexistuje, ale na zaklade momentalne prebiehajucich prirodzenych prcesov.
setrna tazba stromov, ktore napadol lykozrut, neexistuje.
je to romanticka predstava, avsak skutocnost znamena vyrypane cesty, poskodena poda, harvestory, traktory, vyteceny olej, ohniska, hluk. je paradoxom, ze kym bezny pesi tursita dostane za vybocenie z turistickeho chodnika mastnu pokutu, o 50 metrov dalej si pokojne harvestor odkornuje a traktor rype do pody metrove kolaje.
navyse, tazba stromov napadnutych lykozrutom vyzera v praxi inak, strom napadnuty lykozrutom je totiz este zeleny a to, ze ho lykozrut obsadzuje sa da poznat len pri dokladnejsom pohlade nan. vyschnute stromy, ktore su tazene, lykozruta neobsahuju, vyletel. lykozrut sa totiz zivi lykom a strom vysycha, ked to lyko uz nie je a teda nie je potrava.